Connect with us

Hi, what are you looking for?

Politica

Archivaron una denuncia de Socma por supuestas irregularidades en el concurso del Correo

El juez federal Sebastián Casanello no consideró un planteo del accionista principal del Correo Argentino SA por entender que no existió “connivencia entre miembros de la justicia, organismos del Estado y el poder político”.

El juez federal Sebastián Casanello archivó por inexistencia de delito una denuncia de la empresa Socma Americana SA, accionista principal del Correo Argentino, por supuestas irregularidades en el proceso concursal que tramita en la justicia nacional en lo Comercial.

“Los hechos objeto de la causa de marras no constituyen delito”, concluyó Casanello en la resolución a la que tuvo acceso Télam.

Los apoderados de Socma denunciaron “la presunta comisión de una serie de irregularidades en el marco del proceso concursal iniciado respecto de la firma

Correo Argentino S.A., en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Comercial Nro. 6 a cargo de la Dra. Marta G. Cirulli”.

Esto, a su entender, se encuadraba en “los delitos de abuso de autoridad, falsedad ideológica de documento público y alteración de un sistema informático”.

El juez federal Sebastián Casanello archivó por inexistencia de delito una denuncia de la empresa Socma Americana SA.

El juez federal Sebastián Casanello archivó por inexistencia de delito una denuncia de la empresa Socma Americana SA.

“Puntualmente se denunció una supuesta connivencia entre miembrosde la justicia, organismos del Estado y el poder político -entre ellos la Sra. Fiscal del caso, Dra. Graciela Boquín, el entonces Procurador del Tesoro de la Nación, Dr. Carlos Zannini, y el entonces titular de la I.G.J, Dr. Ricardo Nissen– para requerir la quiebra judicial de la empresa y la extensión a sus accionistas, trayendo como consecuencia el desapoderamiento ilegítimo de sus bienes”, recordó el juez sobre la denuncia.

Casanello resolvió el archivo en consonancia con un dictamen fiscal que descartó la comisión de delitos.

“El desempeño de los actores involucrados en las cuestiones suscitadas, se dio en el ámbito del ejercicio de sus respectivos roles en el proceso concursal -como ser las peticiones de la Fiscal General y el Procurador del Tesoro de la Nación-, del mismo modo que la denunciante se agravia de las decisiones jurisdiccionales que se tomaron como resultado de ello”, explicó el magistrado.

Por ello, “ante esa ausencia de posibles conductas ilícitas por parte defuncionarios públicos, no corresponde a este fuero criminal federal emitir opinión ni ejercer jurisdicción en asuntos que exceden su competencia”, concluyó el juez.

Advertisement

También te puede interesar

Espectáculos

La participante encaró a su compañera en la fiesta con temática mundialista y en las redes se burlaron del joven, que días atrás había...

Sociedad

En base a los datos del Ministerio de Salud, la suba en el promedio nacional está impulsada por la curva de la ciudad de...

Sociedad

A Lionel le amputaron una pierna y la ilusión de alentar a la Selección fue el motor que lo ayudó a levantarse. Tenía que...

Sociedad

Mandioca, Limón, Lomu, Nesquik y Kiwi son los animales que completaron el entrenamiento para facilitar la vida de personas que conviven con discapacidades o...

Advertisement